अधिकांश अमेरिकी राज्य उत्सर्जन में कटौती के लिए परमाणु ऊर्जा चाहते हैं

प्रोविडेंस, रोड आइलैंड (एपी) - जैसा कि जलवायु परिवर्तन अमेरिकी राज्यों को जीवाश्म ईंधन के उपयोग को कम करने के लिए प्रेरित करता है, कई लोगों ने निष्कर्ष निकाला है कि सौर, पवन और अन्य नवीकरणीय ऊर्जा स्रोत बिजली को बनाए रखने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।

सौर पोस्ट रोशनी
ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने और गर्म ग्रह के सबसे बुरे प्रभावों से बचने के लिए जैसे-जैसे देश कोयले, तेल और गैस से दूर हो रहे हैं, परमाणु ऊर्जा शून्य को भरने के समाधान के रूप में उभर रही है। परमाणु ऊर्जा में नए सिरे से दिलचस्पी माइक्रोसॉफ्ट के संस्थापक बिल सहित कंपनियों के रूप में आती है। गेट्स पूरे अमेरिका में समुदायों में पावर ग्रिड के पूरक के लिए छोटे, सस्ते रिएक्टर विकसित कर रहे हैं
परमाणु ऊर्जा की संभावित समस्याओं का अपना सेट है, विशेष रूप से रेडियोधर्मी कचरा जो हजारों वर्षों तक खतरनाक रह सकता है। लेकिन समर्थकों का कहना है कि जोखिमों को कम किया जा सकता है, और बिजली की आपूर्ति को स्थिर करने के लिए ऊर्जा महत्वपूर्ण है क्योंकि दुनिया कार्बन डाइऑक्साइड से खुद को दूर करने की कोशिश करती है- जीवाश्म ईंधन का उत्सर्जन।
टेनेसी वैली अथॉरिटी के अध्यक्ष और सीईओ जेफ लयाश ने इसे सीधे शब्दों में कहा: परमाणु ऊर्जा के बिना कार्बन उत्सर्जन में कोई उल्लेखनीय कमी नहीं है।
लयाश ने कहा, "इस समय, मुझे कोई रास्ता नहीं दिख रहा है जो हमें मौजूदा बेड़े को रखने और नई परमाणु सुविधाओं के निर्माण के बिना वहां ले जाएगा।" यह सौर ऊर्जा की मात्रा को अधिकतम करने के बाद हम सिस्टम में निर्माण कर सकते हैं। "
TVA एक संघीय स्वामित्व वाली उपयोगिता है जो सात राज्यों को बिजली प्रदान करती है और संयुक्त राज्य अमेरिका में तीसरा सबसे बड़ा बिजली जनरेटर है। यह 2035 तक लगभग 10,000 मेगावाट सौर ऊर्जा जोड़ देगा - एक वर्ष में लगभग 1 मिलियन घरों को बिजली देने के लिए पर्याप्त है - और तीन भी संचालित करता है परमाणु ऊर्जा संयंत्र और ओक रिज, टेनेसी में एक छोटे रिएक्टर का परीक्षण करने की योजना है। 2050 तक, यह शुद्ध-शून्य उत्सर्जन प्राप्त करने की उम्मीद करता है, जिसका अर्थ है कि वातावरण से हटाए जाने से अधिक ग्रीनहाउस गैसों का उत्पादन नहीं होता है।
सभी 50 राज्यों और कोलंबिया जिले में ऊर्जा नीति के एक एसोसिएटेड प्रेस सर्वेक्षण में पाया गया कि एक भारी बहुमत (लगभग दो-तिहाई) का मानना ​​​​है कि परमाणु ऊर्जा एक तरह से या किसी अन्य तरीके से जीवाश्म ईंधन को बदलने में मदद कर सकती है। परमाणु ऊर्जा के पीछे की गति के कारण हो सकता है संयुक्त राज्य अमेरिका में तीन दशकों से अधिक समय में परमाणु रिएक्टर निर्माण का पहला विस्तार।

सौर पोस्ट रोशनी
लगभग एक-तिहाई राज्यों और कोलंबिया जिले ने एपी सर्वेक्षण का जवाब देते हुए कहा कि अक्षय ऊर्जा पर बहुत अधिक निर्भर करते हुए, उनके हरित ऊर्जा लक्ष्यों में परमाणु ऊर्जा को शामिल करने की उनकी कोई योजना नहीं है। इन राज्यों में ऊर्जा अधिकारियों का कहना है कि प्रगति के कारण उनके लक्ष्य प्राप्त किए जा सकते हैं बैटरी ऊर्जा भंडारण में, अंतरराज्यीय उच्च-वोल्टेज ट्रांसमिशन ग्रिड में निवेश, और जलविद्युत बांधों द्वारा प्रदान की जाने वाली मांग और बिजली को कम करने के लिए ऊर्जा दक्षता के प्रयास।
परमाणु ऊर्जा पर अमेरिकी राज्यों के विभाजन यूरोप में सामने आने वाली इसी तरह की बहस को दर्शाते हैं, जर्मनी सहित देशों ने अपने रिएक्टरों और फ्रांस जैसे अन्य देशों को चरणबद्ध तरीके से बंद कर दिया है, प्रौद्योगिकी के साथ चिपके हुए हैं या अधिक निर्माण करने की योजना बना रहे हैं।
बिडेन प्रशासन, जिसने ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए आक्रामक कदम उठाने की मांग की है, का तर्क है कि परमाणु ऊर्जा अमेरिकी ऊर्जा ग्रिड में कार्बन आधारित ईंधन में गिरावट की भरपाई करने में मदद कर सकती है।
अमेरिकी ऊर्जा सचिव जेनिफर ग्रानहोम ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि सरकार शून्य-कार्बन बिजली प्राप्त करना चाहती है, "जिसका अर्थ है परमाणु, जिसका अर्थ है हाइड्रो, जिसका अर्थ है भूतापीय, जिसका स्पष्ट रूप से अर्थ हवा और अपतटीय पवन, जिसका अर्थ है सौर।।"
"हम यह सब चाहते हैं," ग्रानहोम ने अपतटीय पवन परियोजना को बढ़ावा देने के लिए प्रोविडेंस, रोड आइलैंड की दिसंबर की यात्रा के दौरान कहा।
$ 1 ट्रिलियन इंफ्रास्ट्रक्चर पैकेज बिडेन समर्थित और पिछले साल कानून में हस्ताक्षरित उन्नत रिएक्टर प्रदर्शन परियोजनाओं के लिए लगभग 2.5 बिलियन डॉलर आवंटित करेगा। ऊर्जा विभाग ने कहा कि प्रिंसटन विश्वविद्यालय और यूएस डीकार्बोनाइजेशन रिसर्च इनिशिएटिव के शोध से पता चला है कि कार्बन प्राप्त करने के लिए परमाणु ऊर्जा आवश्यक है- मुक्त भविष्य।
ग्रैनहोम ने हाइड्रोजन से जुड़ी नई तकनीकों और वातावरण में जारी होने से पहले कार्बन डाइऑक्साइड को पकड़ने और भंडारण करने के बारे में भी बताया।
उद्योग के व्यापार संघ, न्यूक्लियर एनर्जी इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष और सीईओ मारिया कोर्सनिक ने कहा, परमाणु रिएक्टर दशकों से मज़बूती से और कार्बन-मुक्त हैं, और वर्तमान जलवायु परिवर्तन बातचीत परमाणु ऊर्जा के लाभों को सबसे आगे लाती है।
"संयुक्त राज्य भर में इस ग्रिड का पैमाना, इसे कुछ ऐसा चाहिए जो हमेशा वहाँ हो, और इसे कुछ ऐसा चाहिए जो वास्तव में इस ग्रिड की रीढ़ हो, यदि आप चाहें," उसने कहा। परमाणु। ”
यूनियन ऑफ कंसर्नड साइंटिस्ट्स में परमाणु ऊर्जा सुरक्षा के निदेशक एडविन लाइमैन ने कहा कि परमाणु प्रौद्योगिकी में अभी भी महत्वपूर्ण जोखिम हैं जो अन्य कम कार्बन ऊर्जा स्रोतों में नहीं थे। जबकि नए, छोटे रिएक्टरों के निर्माण में पारंपरिक रिएक्टरों की तुलना में कम लागत आ सकती है, वे अधिक उत्पादन भी करते हैं महंगी बिजली, उन्होंने कहा। उन्हें यह भी चिंता है कि उद्योग पैसे बचाने और बाजार में प्रतिस्पर्धा करने के लिए सुरक्षा और सुरक्षा पर कोनों में कटौती कर सकता है। समूह परमाणु ऊर्जा के उपयोग के खिलाफ नहीं है, लेकिन यह सुनिश्चित करना चाहता है कि यह सुरक्षित है।
"मैं आशावादी नहीं हूं कि हम उचित सुरक्षा और सुरक्षा आवश्यकताओं को देखेंगे जो मुझे देश भर में इन तथाकथित छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों को अपनाने या तैनात करने में सहज महसूस कराएंगे," लाइमैन ने कहा।
लाइमैन ने कहा कि अमेरिका के पास खतरनाक कचरे के प्रबंधन या निपटान की कोई दीर्घकालिक योजना नहीं है जो पर्यावरण में सैकड़ों हजारों वर्षों तक रह सकता है, और कचरे और रिएक्टर दोनों पर दुर्घटनाओं या लक्षित हमलों का खतरा है। 2011 थ्री माइल आइलैंड, पेनसिल्वेनिया, चेरनोबिल और हाल ही में जापान के फुकुशिमा में परमाणु आपदाओं ने खतरों की एक स्थायी चेतावनी प्रदान की।
परमाणु ऊर्जा पहले से ही अमेरिका की बिजली का लगभग 20 प्रतिशत और अमेरिका की लगभग आधी कार्बन-मुक्त ऊर्जा प्रदान करती है। देश के 93 ऑपरेटिंग रिएक्टरों में से अधिकांश मिसिसिपी नदी के पूर्व में स्थित हैं।
अगस्त 2020 में, परमाणु नियामक आयोग ने NuScale Power नामक कंपनी से केवल एक नए छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर डिजाइन को मंजूरी दी। तीन अन्य कंपनियों ने समिति को बताया है कि वे अपने डिजाइन के लिए आवेदन करने की योजना बना रहे हैं। सभी कोर को ठंडा करने के लिए पानी का उपयोग करते हैं।
एनआरसी से लगभग आधा दर्जन उन्नत रिएक्टरों के लिए डिजाइन प्रस्तुत करने की उम्मीद है जो कोर को ठंडा करने के लिए पानी के अलावा अन्य पदार्थों का उपयोग करते हैं, जैसे कि गैस, तरल धातु या पिघला हुआ नमक। इनमें गेट्स की कंपनी टेरापॉवर द्वारा व्योमिंग में एक परियोजना शामिल है, जो सबसे बड़ा कोयला है। -संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पादक राज्य। यह लंबे समय से बिजली और नौकरियों के लिए कोयले पर निर्भर है, और इसे आधे से अधिक राज्यों में भेजता है।
जैसे ही उपयोगिताएँ कोयले से बाहर निकलती हैं, व्योमिंग पवन ऊर्जा का उपयोग कर रहा है और 2020 में केवल टेक्सास और आयोवा के बाद किसी भी राज्य की तीसरी सबसे बड़ी पवन क्षमता स्थापित कर रहा है। लेकिन व्योमिंग डिपार्टमेंट ऑफ़ एनर्जी के कार्यकारी निदेशक ग्लेन मुरेल ने कहा कि सभी की उम्मीद करना अवास्तविक है देश की ऊर्जा पूरी तरह से पवन और सौर ऊर्जा से आपूर्ति की जाएगी। अक्षय ऊर्जा को परमाणु और हाइड्रोजन जैसी अन्य प्रौद्योगिकियों के साथ मिलकर काम करना चाहिए, उन्होंने कहा।
टेरापावर ने पश्चिमी व्योमिंग में 2,700 लोगों के शहर केमेरर में अपने उन्नत रिएक्टर प्रदर्शन संयंत्र का निर्माण करने की योजना बनाई है, जहां कोयले से चलने वाला बिजली संयंत्र बंद हो रहा है। रिएक्टर सोडियम तकनीक का उपयोग करता है, एक ऊर्जा भंडारण प्रणाली के साथ सोडियम-कूल्ड फास्ट रिएक्टर।
पश्चिम वर्जीनिया में, एक अन्य कोयला-निर्भर राज्य, कुछ सांसद नई परमाणु सुविधाओं के निर्माण पर राज्य के स्थगन को निरस्त करने की कोशिश कर रहे हैं।
इडाहो नेशनल लेबोरेटरी में एक दूसरा टेरापावर-डिज़ाइन किया गया रिएक्टर बनाया जाएगा। पिघला हुआ क्लोराइड रिएक्टर प्रयोग में पानी के बजाय इसे ठंडा करने के लिए एक रेफ्रिजरेटर और पिघला हुआ नमक जितना छोटा होगा।
परमाणु ऊर्जा का समर्थन करने वाले अन्य देशों में, जॉर्जिया जोर देकर कहता है कि उसके परमाणु रिएक्टर का विस्तार 60 से 80 वर्षों के लिए "जॉर्जिया को पर्याप्त स्वच्छ ऊर्जा प्रदान करेगा"। जॉर्जिया के पास अमेरिका में निर्माणाधीन एकमात्र परमाणु परियोजना है - दो पारंपरिक बड़े से वोग्टल संयंत्र का विस्तार रिएक्टरों में चार। कुल लागत अब मूल रूप से अनुमानित $ 14 बिलियन से दोगुनी से अधिक है, और परियोजना समय से पीछे है।
न्यू हैम्पशायर का कहना है कि परमाणु ऊर्जा के बिना क्षेत्र के पर्यावरणीय लक्ष्यों को वहनीय रूप से प्राप्त नहीं किया जा सकता है। अलास्का ऊर्जा प्राधिकरण 2007 से छोटे मॉड्यूलर परमाणु रिएक्टरों के उपयोग की योजना बना रहा है, संभवतः पहले दूरस्थ खानों और सैन्य ठिकानों पर।
मैरीलैंड एनर्जी अथॉरिटी ने कहा कि जबकि सभी अक्षय ऊर्जा लक्ष्य प्रशंसनीय हैं और लागत गिर रही है, "निकट भविष्य के लिए, हमें विभिन्न प्रकार के ईंधन की आवश्यकता होगी," विश्वसनीय सेक्स और लचीलेपन को सुनिश्चित करने के लिए परमाणु और स्वच्छ प्राकृतिक गैस पावरट्रेन सहित। मैरीलैंड में एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र, और ऊर्जा प्रशासन छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों के निर्माता के साथ बातचीत कर रहा है।
अन्य अधिकारी, ज्यादातर डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्यों में, कहते हैं कि वे परमाणु शक्ति से आगे बढ़ रहे हैं। कुछ का कहना है कि उन्होंने शुरू से ही इस पर बहुत अधिक भरोसा नहीं किया और यह नहीं सोचते कि भविष्य में इसकी आवश्यकता है।
पवन टरबाइन या सौर पैनल स्थापित करने की तुलना में, नए रिएक्टरों की लागत, सुरक्षा चिंताओं और खतरनाक परमाणु कचरे को स्टोर करने के बारे में अनसुलझे प्रश्न डील ब्रेकर हैं, वे कहते हैं। कुछ पर्यावरणविद सुरक्षा चिंताओं और खतरनाक कचरे के कारण छोटे मॉड्यूलर रिएक्टरों का भी विरोध कर रहे हैं। सिएरा क्लब ने उन्हें "उच्च जोखिम, उच्च लागत और अत्यधिक संदिग्ध" के रूप में वर्णित किया।
न्यू यॉर्क स्टेट एनर्जी रिसर्च एंड डेवलपमेंट अथॉरिटी के अध्यक्ष और सीईओ डोरेन हैरिस ने कहा कि न्यूयॉर्क राज्य में संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे महत्वाकांक्षी जलवायु परिवर्तन लक्ष्य हैं, और भविष्य की ऊर्जा ग्रिड में पवन, सौर और जलविद्युत का प्रभुत्व होगा शक्ति।
हैरिस ने कहा कि वह परमाणु से परे भविष्य देखती है, जो आज राज्य के ऊर्जा मिश्रण के लगभग 30% से घटकर लगभग 5% है, लेकिन राज्य को उन्नत, लंबे समय तक चलने वाले बैटरी भंडारण और शायद हाइड्रोजन ईंधन जैसे क्लीनर विकल्पों की आवश्यकता होगी।
युक्का माउंटेन में राज्य के वाणिज्यिक खर्च किए गए परमाणु ईंधन को स्टोर करने की असफल योजना के बाद नेवादा परमाणु ऊर्जा के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील है। वहां के अधिकारी परमाणु ऊर्जा को व्यवहार्य विकल्प के रूप में नहीं देखते हैं। इसके बजाय, वे ऊर्जा भंडारण और भू-तापीय ऊर्जा के लिए बैटरी प्रौद्योगिकी में क्षमता देखते हैं।
नेवादा के गवर्नर ऑफ़िस ऑफ़ एनर्जी के निदेशक डेविड बोज़ियन ने एक बयान में कहा, "नेवादा अधिकांश अन्य राज्यों की तुलना में बेहतर समझता है कि परमाणु प्रौद्योगिकी में महत्वपूर्ण जीवनचक्र के मुद्दे हैं।" अल्पकालिक लाभ पर ध्यान केंद्रित करने से परमाणु की दीर्घकालिक समस्याएं कम नहीं होती हैं ।"
कैलिफ़ोर्निया ने अपने अंतिम शेष परमाणु ऊर्जा संयंत्र, डियाब्लो कैन्यन को 2025 में बंद करने की योजना बनाई है, क्योंकि यह 2045 तक अपने ग्रिड को बिजली देने के लिए सस्ती अक्षय ऊर्जा पर स्विच करता है।
राज्य के अनुसार, यदि कैलिफ़ोर्निया "अगले 25 वर्षों में रिकॉर्ड दर" पर अपने स्वच्छ बिजली विस्तार को बनाए रखता है, तो हर साल औसतन 6 गीगावाट सौर, पवन और बैटरी भंडारण को जोड़ता है, अधिकारियों का मानना ​​​​है कि वे इस लक्ष्य को प्राप्त कर सकते हैं। योजना दस्तावेज .कैलिफ़ोर्निया पश्चिमी यूएस ग्रिड सिस्टम के हिस्से के रूप में अन्य राज्यों में उत्पादित बिजली का भी आयात करता है।
संशयवादी सवाल करते हैं कि क्या कैलिफ़ोर्निया की व्यापक अक्षय ऊर्जा योजना लगभग 40 मिलियन लोगों की स्थिति में काम करेगी।
2035 तक डियाब्लो कैन्यन की सेवानिवृत्ति में देरी से कैलिफोर्निया को बिजली व्यवस्था की लागत में 2.6 बिलियन डॉलर की बचत होगी, ब्लैकआउट की संभावना कम होगी और कार्बन उत्सर्जन कम होगा, स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय और एमआईटी के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए शोध ने निष्कर्ष निकाला। जब नवंबर में अध्ययन जारी किया गया था, पूर्व अमेरिकी ऊर्जा सचिव स्टीवन चू ने कहा कि अमेरिका जल्द ही 100 प्रतिशत नवीकरणीय ऊर्जा के लिए तैयार नहीं था।
"वे तब होंगे जब हवा नहीं चलेगी और सूरज नहीं चमकेगा," उन्होंने कहा। "और हमें कुछ शक्ति की आवश्यकता होगी जिसे हम चालू कर सकते हैं और इच्छानुसार भेज सकते हैं।यह दो विकल्प छोड़ता है: जीवाश्म ईंधन या परमाणु।
लेकिन कैलिफोर्निया पब्लिक यूटिलिटीज आयोग ने कहा कि 2025 से परे, डियाब्लो कैन्यन को "भूकंपीय उन्नयन" और शीतलन प्रणालियों में बदलाव की आवश्यकता हो सकती है, जिसकी लागत $ 1 बिलियन से अधिक हो सकती है। आयोग की प्रवक्ता टेरी प्रॉस्पर ने कहा कि 11,500 मेगावाट के नए स्वच्छ ऊर्जा संसाधन 2026 तक ऑनलाइन आएंगे। राज्य की दीर्घकालिक जरूरतों को पूरा करना।
कोलंबिया क्लाइमेट इंस्टीट्यूट के सह-संस्थापक डीन जेसन बोर्डोर्फ ने कहा कि कैलिफ़ोर्निया की योजना "तकनीकी रूप से व्यवहार्य" है, लेकिन इतनी नवीकरणीय बिजली उत्पादन क्षमता को जल्दी से बनाने की चुनौतियों के कारण उन्हें संदेह है।sex.Bordoff ने कहा कि ऊर्जा लागत को कम करने और जितनी जल्दी हो सके उत्सर्जन को कम करने के लिए डार्क कैन्यन के जीवन का विस्तार करने पर विचार करने के लिए "अच्छे कारण" हैं।
उन्होंने कहा, "हमें परमाणु ऊर्जा को इस तरह से एकीकृत करना होगा जो स्वीकार करता है कि यह जोखिम के बिना नहीं है।" लेकिन हमारे जलवायु लक्ष्यों को पूरा करने में विफल होने के जोखिम शून्य-कार्बन ऊर्जा मिश्रण में परमाणु ऊर्जा को शामिल करने के जोखिमों से अधिक हैं।